Monedero, Mas y Montoro

Franz-Peter Tebartz-van Elst era hasta octubre de 2013 el obispo de la diócesis del lujo. El ya exprelat de Limburg (650.000 católicos, entre los lander de Hesse y Renania-Palatinado) tenía hambre por todo lo que fuera ostentoso y era capaz de perjurio, según Der Spiegel. En una declaración jurada negó haber gastado miles de euros a viajar en primera clase hasta la India - iba a visitar barrios de chabolas - , pero un reportero grabó unas declaraciones en las que decía lo contrario. Sin embargo, la gota que colmó el vaso de los feligreses fue la construcción de su mansión, que pasó de tres a cinco millones de euros, como si se tratara de obra pública. Más adelante, a diez. Después - los materiales se encarecieron una barbaridad y una bañera salía por 15.000 euros! - llegó a 31 millones y los eternos descontentos creen que podría superar los 40 millones. De hecho, la fiscalía - seguramente en manos protestantes - está comprobando si el prelado malversó patrimonio secreto de la diócesis por 100 millones de euros.

< #333333; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 15px;"> A consecuencia de este singular estilo pastoral y de la revuelta de parte de los feligreses, fue apartado del cargo. El papa Francisco intentó ejemplificó. Pero el Vaticano -ay, el peso del aparato y la sólida tradición! - Le nombró en diciembre delegado de catequesis en el consejo para la promoción de la nueva evangelización. Es un cargo creado ex profeso para él y garantizará sin duda una evangelización de lujo. #333333; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 15px;"> Se puede encargar de catequizar un personaje como monseñor Tebartz-van Elst? Si el mimbre está deformado, es difícil construir canastas nuevas. Incluso bajo el voluntarioso pontificado de Francisco. Ser Savonarola y pontífice vez no es fácil en una institución sin opinión pública, que arrastra más de 2.000 años de tonterías, errores y escasos aciertos. La felliniana brillo de la púrpura cardenalicia arrincona la austeridad. El papa Bergoglio vive en una habitación de la residencia Santa Marta de Roma de 70 metros cuadrados. Pero el astuto cardenal Tarcisio Bertone -secretario de Estado con Benedicto XVI - disfruta de un ático de 700 metros cuadrados en el Palazzo San Carlo, y el purpurado Antonio María Rouco Varela de un pisito de jubilado de 370 metros cuadrados en Madrid que tiene como única penitencia estar delante de la Almudena. Por no decir la mansión del nuevo evangelizador Tebartz-van Elst. < #333333; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 15px;"> En Cataluna y en España nos encontramos en un momento de catequesis rupturista, ya sea soberanista o de proceso constituyente.Ante esta incipiente amenaza contra lo que está establecido, la maquinaria del Estado ha comenzado a trabajar con una precisión de aparato vaticano para pretender convencernos de la maldad de lo nuevo y de la solidez de la tradición. Cristóbal Montoro, con un PP que encabeza las listas de la corrupción en España, se ha convertido en el nuevo Nicolás Eimeric. Y en su cruzada inquisitorial contra la oposición ha aflorado que el número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, tributaba por el impuesto de sociedades lo que debía haber hecho mediante el IRPF. La denuncia es cierta y supone un mal comienzo para la tarea evangelizadora: los propagadores de una nueva fe deben ser ejemplares y no viajar en business cuando visitan barracas, ni en la India ni en América Latina. Lo mismo es aplicable y con agravantes de carga histórica al presidente Artur Mas, a su padre político, Jordi Pujol, y su partido, CDC.

El asunto de Monedero, que ha pagado 200.000 euros para evitar una sanción de la Agencia Tributaria, resulta poco edificante para un partido que se presenta como líder de la "nueva política".Seguramente tiene razón Podemos, al igual que la tiene CiU, cuando acusa al PP de utilizar los ministerios como brazos políticos, pero la mancha, la duda y la irregularidad están aquí. El número tres del partido de Iglesias puede limpiar su pecado temprano con dos padrenuestros y un avemaría y, sobre todo, no volviendo a caer en el error. Sin embargo, es difícil saber si el purgatorio tiene espacio para albergar el complejo familiar pujoliano y sus derivaciones en CDC.

#333333; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 15px;"> La comparecencia de Artur Mas ante el Parlamento el pasado lunes evidenció la habilidad escapista del presidente , su categoría de político y que la oposición es inocua . Quedaron muchas dudas sin resolver. Puede un consejero de Economía y Finanzas, como era Artur Mas, ignorar las consecuencias del hecho de que su padre tuviera una cuenta evasor en Liechtenstein? Puede decir que sabía esto de la cuenta de su padre desde finales de los ochenta tras haber declarado en 2008, ante la Audiencia Nacional, que lo acababa de saber? Lo puede hacer el mismo hombre que años antes, cuando fue nombrado consejero de Política Territorial, suspendió las obras de reforma de la cocina de su casa para que no parecieran pagos de comisionistas? Suena a sarcasmo que un partido con la sede embargada por los 6,6 millones de euros presuntamente recibidos en comisiones del caso Palau , proponga una agencia tributaria "colaborativa y no coercitiva" en una Cataluña independiente. Este es un catálogo de mimbres ya muy torcidos, que corre el riesgo de convertirse en un engaño grosera. #333333; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 15px;"> fuentes http://cat.elpais.com/cat/2015/02/14/opinion/1423931928_287016.html